生成AIおすすめ比較ランキングTOP10【料金や性能・口コミから厳選】

世界的な需要が高まるなか、生成AIを活用したいと考えている人は多いですよね。なかにはChatGPTやGeminiなど、すでに何らかの生成AIサービスを使ってみた人もいるのではないでしょうか。

ただ、2026年5月時点でも利用可能な生成AIサービスは数多くあるため、実際にどのツールを重宝すればいいのかわからない人もいるはず。いざ有料課金した後で「別のに課金すればよかった」とかけた費用を後悔はしたくないですよね。

とはいえ、自分にあるツールを探すため手当たり次第、サービスを試してみるのも手間がかかります。

そこでこの記事では各サービスを比較しつつ、おすすめの生成AIランキングを解説します。自分に合う生成AIの選び方や活用時の注意点も紹介するので、ぜひ参考にしてください。

生成AI比較表【主要サービス一覧】

はじめに用途別で、主要な生成AIサービスの料金・性能を、一覧表にまとめました。わかりやすいように各サービスの料金と性能を比較し、星5を満点として比較しました。

早く比較結果を知りたい人は、ぜひ参考にしてください。

 生成AIサービス比較・一覧表

サービス名	主な用途	無料プラン の有無	料金 (有料プランの最安値)	性能評価
Claude	文章生成	あり	プロプラン:月17ドル(約2,465円~)	★★★★★
ChatGPT	文章生成 画像生成	あり	Plusプラン:月20ドル(約2,900円~)	★★★★★
Gemini	文章生成 画像生成	あり	Proプラン:月2,900円~	★★★★★
Grok	文章生成 画像生成	あり	月30ドル(約4,350円~)	★★★★★
Perplexity	文章生成 情報収集	あり	月20ドル(約2,900円~)	★★★★☆
Adobe Firefly	画像生成	あり	Firefly Standard：月1,580円	★★★☆☆
Leonardo.ai	画像生成	あり	Apprentice：月10ドル~(約1,450円~)	★★★★☆
Runway	動画生成	あり	月15ドル(約2,175円~)	★★★★☆
DomoAI	動画生成	あり	月6.99ドル(約1,013円~)	★★★★★
Canva	画像生成 動画生成	あり	プロプラン：月1,180円~	★★★☆☆
GitHub Copilot	コード生成	あり	Proプラン：月10ドル(約1,450円~)	★★★★★
Code Llama	コード生成	あり	–	★★★★☆
Amazon CodeWhisperer	コード生成	あり	Proプラン：月19ドル(約2,755円~)	★★★★☆

※各項目は公式サイトの情報をもとに記載しています。
※料金は2026年時点の為替レートをもとに換算した日本円の税込み価格を記載しています。

なお「ChatGPTやGemini…生成AIはたくさんありすぎてどれが良いのかわからない…」とお悩みの方は「生成AIツール診断」をお試しください。

かかる時間は1分ほど。4つの質問に答えるだけで、用途や目的にあう生成AIツールを診断してくれます。

手軽に使う活用する生成AIを選びたい人は、ぜひ一度お試しください。

＼ 4つの質問に答えるだけ ／

【性能比較】生成AIおすすめランキングTOP5

ここからは性能の高さという観点で厳選した、生成AIのおすすめランキングTOP5を紹介します。

• 1位：Claude
• 2位：ChatGPT
• 3位：Gemini
• 4位：Grok
• 5位：Perplexity

1位：Claude

文章品質を重視するなら、Anthropicが開発した文章生成に特化した生成AI「Claude」がおすすめです。

長文の読解・要約・ライティングにおいて業界トップ水準の精度を誇り、プロンプトの意図やニュアンスを正確に読み取った出力が可能です。たとえば複雑な条件を含むビジネス文書や、トーンの指定が細かいライティング案件でも、意図から外れた文章が返ってくることがほとんどありません。

無料プランでも最新モデルを利用でき、月17ドル（約2,465円）のProプランに移行すると処理量が大幅に増加します。ChatGPT Plusとの価格差はわずか約435円でありながら、文章生成の品質では上回る場面も多いです。

文章の質にこだわりたい方にとって、コストパフォーマンスも含めて優れた選択肢です。Claudeの特徴をより詳しく知りたい人は、次の記事を参考にしてください。

2位：ChatGPT

1つのサービスで多様な用途をカバーしたいなら、OpenAIが開発した生成AI「ChatGPT」がおすすめです。

文章生成にとどまらず、画像生成・コード補助・音声入力・Web検索など、幅広い機能を単一のアカウントで利用できる汎用性の高さが最大の強みです。たとえば音声入力でアイデアを口頭メモして、そのままコードやスライド原稿に変換するといった、異なるモダリティをまたいだ作業を1つのサービスで完結できます。

GPTsを使えば自社業務に特化したカスタムAIも作成可能です。月20ドル（約2,900円）のPlusプランで画像生成機能も利用できます。初めて有料の生成AIを試す方や、特定用途に絞らずさまざまな場面で活用したい方に向いています。

ChatGPTの特徴をより詳しく知りたい人は、次の記事を参考にしてください。

3位：Gemini

すでに業務でGoogle系サービスを使っているなら、Geminiがおすすめです。

GmailやGoogleドキュメント・Google検索との連携が深く、既存の業務フローを変えずにAIを組み込める点が他サービスとの大きな差別化ポイントです。たとえばGoogle検索と連携してリアルタイム情報を取得しながら文章を生成できるため、「最新の市場動向を踏まえた提案書を作って」といった、時事情報が必要な依頼にも対応できます。

月2,900円のGoogle AI Proプランから利用可能です。Googleワークスペースを導入済みの企業・個人に特におすすめのサービスです。Geminiの特徴をより詳しく知りたい人は、次の記事を参考にしてください。

4位：Grok

X（旧Twitter）のリアルタイムデータを活用したいなら、xAIが開発した生成AI「Grok」がおすすめです。

xAIが開発したGrokは、X上の最新投稿データに直接アクセスできるため、トレンドや世論の動向をリアルタイムで把握する用途に強みを持ちます。たとえば「今話題のキーワード」「ある話題に対するX上の反応」といった調査が、他のAIよりも鮮度の高い情報で行えます。

画像生成機能も備えているため、1つのサービスで複数の用途を試したい方にも向いています。無料プランから画像生成を体験でき、月30ドル（約4,350円）のSuperGrokプランで利用上限が大幅に拡張されます。

SNSマーケターや最新情報の収集を重視する方におすすめです。Grokの特徴をより詳しく知りたい人は、次の記事を参考にしてください。

5位：Perplexity

情報の信頼性を確認しながら調査したいなら、Perplexityがおすすめです。

検索特化型のAIとして、回答と同時に出典URLを明示する仕組みを採用しており、根拠を確かめながらリサーチを進められます。たとえばマーケティングリサーチや競合調査など、情報の正確さが求められる業務では、出典不明の回答が混在する一般的なAIよりも信頼性の担保がしやすいです。

無料プランでも基本的な検索機能を利用でき、月20ドル（約2,900円）のProプランでより詳細な調査が可能になります。事実確認やリサーチ作業を頻繁に行うライター・リサーチャー・ビジネスパーソンに特に向いているサービスです。

Perplexityの特徴をより詳しく知りたい人は、次の記事を参考にしてください。

【料金比較】生成AIおすすめコスパランキングTOP5

ここからは料金に対する機能・性能の充実度をもとに厳選した、コスパが高いおすすめの生成AIランキングTOP5を紹介します。

• 1位：Claude（Pro：月約2,465円）
• 2位：GitHub Copilot（Pro：月約1,450円）
• 3位：Leonardo.ai（Apprentice：月約1,450円）
• 4位：DomoAI（ベーシック：月約1,013円）
• 5位：Gemini（Google AI Pro：月2,900円）

1位：Claude

文章生成の最高水準を最安水準の価格で使いたいなら、Claudeのコスパが高いです。

月17ドル（約2,465円）のProプランでは、無料プランと比べて1日の利用量が大幅に増加し、長時間の連続作業にも対応できます。たとえば報告書・提案書・メール文章といったビジネスライティングを日常的にAIに任せる場合、品質の差が積み重なって業務成果に直結します。

長文PDFの読み込みや契約書の要約など、情報処理の精度が求められる作業でも高いパフォーマンスを発揮します。文章生成に特化した使い方をするなら、価格・性能ともにバランスの取れた選択肢です。

無料版と有料プランの違いも交え、Claudeの料金についてより詳しく知りたい人は、次の記事を参考にしてください。

2位：GitHub Copilot

コーディング業務が多いエンジニアにとって、GitHub Copilotは投資対効果の高いサービスです。

月10ドル（約1,450円）でコード補完・レビュー・テスト生成などのエンジニアリング支援をフルに受けられます。VS CodeやJetBrainsなど主要エディタと連携できるため、開発環境に自然に組み込んで使えます。たとえばコードの自動補完によって反復作業が減り、レビュー支援によってバグの見落としリスクも下がります。

専用のコーディング特化AIであるため、汎用AIのコード補助よりも精度が高い場面が多いです。開発業務の効率化を目的とするエンジニアにとって、月1,450円は十分に回収できる投資といえます。

無料版と有料プランの違いも交え、GitHub Copilotの料金についてより詳しく知りたい人は、次の記事を参考にしてください。

3位：Leonardo.ai

画像生成を低コストで始めるなら、Leonardo.aiがおすすめです。

月10ドル（約1,450円）から利用でき、1日あたり最大150トークン分の画像生成に対応しています。イラスト・リアル系・アニメ調など幅広いスタイルをカバーしており、用途に合わせたスタイル選択が可能です。

たとえばSNS投稿用のビジュアルやブログのアイキャッチ画像を定期的に作成したい場合、Adobe Fireflyなどの競合より安く始められる点は大きなメリットです。高品質な画像生成を低価格で試したい個人クリエイターや、コンテンツ制作コストを抑えたいマーケター・ブロガーに向いています。

4位：DomoAI

動画生成AIを安価で試したいなら、DomoAIがおすすめです。

月6.99ドル（約1,013円）という価格で、静止画を動画に変換する機能を中心に動画コンテンツ制作が可能です。専門的な映像編集スキルがなくても、画像をアップロードするだけで動くコンテンツを作れます。

たとえばSNS向けの短尺動画やプロモーション素材を手軽に量産したい場合、高額な動画制作ツールを導入せずに低コストで試せます。まず動画生成の可能性を体験してみたい方や、小規模なコンテンツ制作に取り組む個人・スモールビジネスにおすすめです。

5位：Gemini

GoogleサービスをフルにAI活用したいなら、GeminiのGoogle AI Proプランはコスパが高いです。

月2,900円でGmail・Googleドキュメント・Google Driveへの直接AIアクセスが含まれており、単なる文章生成以上の業務効率化が見込めます。たとえばGoogleドライブ内の資料をAIに直接読み込ませて分析したり、スプレッドシートのデータをもとに報告文を生成したりといった、ファイル連携を活かした使い方が可能です。

Googleワークスペースをすでに導入している企業や個人にとっては、追加費用に対する効果が非常に大きいです。文章生成単体の比較ではClaudeやChatGPTに劣る場面もありますが、Google連携の業務効率化という観点では十分な投資価値があります。

無料版と有料プランの違いも交え、Geminiの料金についてより詳しく知りたい人は、次の記事を参考にしてください。

【個人利用】おすすめの無料生成AIランキングTOP3

ここからは個人利用の観点でおすすめな無料生成AIランキングTOP3を紹介します。

• 1位：ChatGPT
• 2位：Claude
• 3位：Gemini

1位：ChatGPT

無料で試せる機能の種類が多い点で、ChatGPTはおすすめです。

無料プランで文章生成・画像生成（DALL-E 3）・コード補助・音声入力の4機能を1つのアカウントで利用できます。たとえば「アイデアをテキストで出して、そのまま画像化する」という流れを、ツールを切り替えずに無料の範囲で体験できます。

1日の利用上限はあるものの、日常的な使い方であれば無料の範囲で十分活用できます。生成AIを初めて使う方にとって、1つのサービスで多様な用途を試せる点は大きなメリットです。何から始めればいいかわからない方の入門サービスとしておすすめできます。

有料プランの違いも交え、無料版ChatGPTの特徴を詳しく知りたい人は、次の記事を参考にしてください。

2位：Claude

文章の品質にこだわるなら、無料プランでもClaudeがおすすめです。

1日の送信回数に上限はあるものの、有料プランと同じ最新モデルを無料で利用できます。長文の要約・ライティング・翻訳の精度が無料プランでも高水準に保たれており、他サービスの無料プランと比べて出力の質が安定しています。

たとえば読書感想文・ブログ記事の下書き・ビジネスメールの作成といった日常的なライティング用途であれば、無料の範囲で十分な品質が得られます。学習支援や文章作成を目的に毎日少量使いたい方にとって、コストゼロで高水準の文章品質を体験できる点は大きな魅力です。

Claudeの使い方を詳しく知りたい人は、次の記事を参考にしてください。

3位：Gemini

Googleアカウントさえあればすぐに使い始められる手軽さが、Geminiの最大の強みです。

無料プランでもGoogle検索と連携したリアルタイム情報の取得が可能で、最新ニュースや時事情報を踏まえた回答を得られます。たとえば「今日の為替動向を踏まえて輸出ビジネスのリスクを整理して」といった、最新情報を必要とする質問にも対応できます。

Chrome拡張機能を使えばGmailやGoogleドキュメント上でも動作するため、既存のGoogle利用習慣にそのまま組み込めます。情報収集や検索補助として日常的にAIを活用したい方、特に普段からGoogleサービスを使っている方におすすめです。

Geminiの使い方を詳しく知りたい人は、次の記事を参考にしてください。

【仕事活用】おすすめの生成AIランキングTOP3

ここからは「仕事での活用」という観点で厳選したおすすめの生成AIランキングTOP3を紹介します。

• 1位：Claude
• 2位：Gemini
• 3位：ChatGPT

1位：Claude

仕事での文章品質を優先するなら、Claudeがおすすめです。

報告書・提案資料・ビジネスメールといったビジネス文書の作成精度が高く、出力をそのまま実務に活用できる水準の文章を生成できます。

たとえば数十ページにわたる資料のポイントを箇条書きで整理させたり、複数の契約書から共通条件を抽出させたりといった作業が短時間で完了します。月17ドル（約2,465円）のProプランで、ほぼ無制限に近い利用量を確保できます。

文章の質が業務成果に直結する職種・業務において、信頼できる選択肢です。ビジネス活用するうえで、Claudeの安全性をおさえておきたい人は、次の記事を参考にしてください。

2位：Gemini

既存の業務フローを変えずにAIを導入したいなら、Geminiがおすすめです。

Google WorkspaceやGoogle Driveとの連携が深く、GmailやGoogleドキュメントから直接AIを呼び出せるため、新しいツールへの移行コストが発生しません。たとえば受信メールへの返信文案をGmail上でそのまま生成したり、会議後にGoogleドキュメントで議事録をAIに整理させたりといった使い方が可能です。

企業ですでにGoogleサービスを導入済みの場合、追加の学習コストなく即日から業務に組み込めます。文章生成単体の精度ではClaudeに劣る場面もありますが、Google連携による業務効率化の観点では摩擦の少ない選択肢です。

ビジネスへのGemini活用例を詳しく知りたい人は、次の記事を参考にしてください。

3位：ChatGPT

定型業務の自動化やカスタマイズ性を重視するなら、ChatGPTがおすすめです。

GPTsを使えば自社業務に特化したカスタムAIを作成できるため、繰り返し発生する定型タスクの処理を効率化できます。たとえば「毎週の営業報告を決まった書式でまとめる」「問い合わせメールを分類して返信文案を生成する」といった業務を、カスタムGPTとして設定しておくことで大幅な時間削減が可能です。

マーケティング・営業・企画など、部署を問わず活用しやすい汎用性も強みです。文章生成の精度では場面によってClaudeに劣ることもありますが、カスタマイズの柔軟性と多機能性においては業界随一のサービスです。

ビジネスへのChatGPT活用例を詳しく知りたい人は、次の記事を参考にしてください。

【画像生成】生成AIサービス主要3つを一覧比較

ここでは主要な画像生成AIサービス3つの料金・性能を比較解説します。

料金で比較

サービス名	価格
Grok	無料プラン SuperGrok：月30ドル(約4,350円)
Adobe Firefly	無料プラン Firefly Standard：月1,580円 Firefly Pro：月4,780円 Firefly Premium：月3万1,680円
Leonardo.ai	無料プラン Apprentice：月10ドル~(約1,450円~) Artisan Unlimited：月24ドル~(約3,480円~) Maestro Unlimited：月48ドル~(約6,960円~)

※各項目は公式サイトの情報をもとに記載しています。
※料金には2025年6月時点の為替レート145円をもとに換算した日本円の税込み価格を記載しています。

各サービスの料金を比較すると、価格帯は似ているもののLeonardo.aiが最低・最高価格ともに安く利用しやすいといえます。Adobe FireflyもLeonardo.aiよりは価格が高めなものの、個人向けプランからビジネス向けのプランまで利用しやすい価格で提供されています。

一方でGrokは有料プランが月30ドルからであり、無料プランからアップデートすると考えると料金が高めな印象です。料金は、生成できる画像枚数や機能にも左右されます。そのため、料金の安さだけでなく総合的に判断する必要があります。

それでも料金だけを比較するのであれば、Leonardo.aiかAdobe Fireflyが利用しやすいといえます。

性能で比較

性能を比較するため、下記のプロンプト(指示文)を各サービスに記入し画像を生成しました。なお、比較には無料プランを利用しています。

「猫が日本家屋の軒下で丸まって寝ている様子」

Grok

Adobe Firefly

Leonardo.ai

各サービスを比較すると、大きくプロンプトの意図から外れたものはありませんでした。

ただしGrokとLeonardo.aiは日本家屋の軒下に見える画像ですが、Adobe Fireflyの画像は神社・寺にも見えます。細かい違いでいうと、GrokとAdobe Fireflyはリアルな写真に近い画像が生成されている一方、Leonardo.aiは少しアニメやイラスト基調の画像が出力されました。

総括すると性能はサービスごとに大きな差はありませんが、より正確に画像を生成しているのはGrokとLeonardo.aiであるといえます。Adobe Fireflyはプロンプトを工夫すれば、写真とそん色ない画像が生成できます。

【結論】おすすめサービスは「Grok」

比較した結果、おすすめのサービスは「Grok」です。

Grokの有料プランは月30ドル（約4,350円）とお試し料金としては高いものの、画像生成が2時間あたり100枚まで可能なためコスパは高いといえます。画像生成だけでなく、ChatGPTのようにAIチャットとしてアイデア出しや文章作成などの機能も使えます。

加えて性能検証でもわかるとおり、プロンプトに対して制度の高い画像生成が可能です。写真に近くリアルな画像を生成したい人におすすめのサービスです。

【文章生成】生成AIサービス主要3つを一覧比較

ここでは主要な文章生成AIの主要サービス3つの料金・性能を比較解説します。

なお、おすすめの文章生成AIツールを詳しく知りたい人は、次の記事を参考にしてください。

料金で比較

サービス名	価格
Claude	無料プラン プロプラン：月17ドル(約2,465円) 最大プラン：月100ドル(約1万4,500円)~
ChatGPT	無料プラン Plusプラン：月20ドル(約2,900円) Proプラン：月200ドル(約2万9,000円)
Gemini	無料プラン Google AI Proプラン：月2,900円 Google AI Ultraプラン：月3万6,400円

※各項目は公式サイトの情報をもとに記載しています。
※料金には2025年6月時点の為替レート145円をもとに換算した日本円の税込み価格を記載しています。

料金を比較すると、約2,465円から利用できるClaudeが最も安いです。ChatGPTとGeminiは最大プランの料金が異なるものの、ほとんど同価格帯といえます。

後述しますが、Claudeは正確な文章生成を得意としており、料金とあわせてコスパの高いサービスといえます。ただし、ChatGPTやGeminiは画像生成などクリエイティブな作業も可能なため、料金の安さと機能面を考慮しながら選択しましょう。

性能で比較

性能を比較するため、下記のプロンプトを各サービスに記入し文章を生成しました。なお、比較には無料プランを利用しています。

「生成AIとは何か、小学生でも理解できるようにわかりやすく解説してください。」

Claude

ChatGPT

Gemini

生成された文章を比較すると、Claudeは小学生という言葉を比喩としてとらえ、知識が少ない人でも理解できるようにわかりやすく解説しています。一方で、実際の小学生には読みにくい漢字なども使われているのが特徴です。文章を見ると、小学高学年を想定した可能性もあります。

ChatGPTとGeminiは方向性が同じで、本当の小学生でも理解できるように漢字や難しい単語を使わない文章を生成しています。具体例も小学生がイメージしやすいもので、とくに小学低学年くらいを想定した文章といえそうです。

解説内容に関しては、各サービスとも正確に生成AIについて解説していました。Claudeは最後に生成AIを利用するときの注意点にも触れており、親切さが感じられます。

今回比較したサービスは、文章生成の性能差はほとんど感じられませんでした。一部解釈の違いはあるものの、プロンプトを修正すれば同じ方向性で文章を作成できるはずです。

上記を含め、さまざまな観点でClaude・ChatGPT・Geminiを比較したい人は次の記事を参考にしてください。

【結論】おすすめサービスは「Claude」

料金と性能を考慮すると、文章生成には「Claude」がおすすめです。

文章生成の性能はほとんど差がないため、価格の安いClaudeがコスパに優れています。文章作成時には丁寧かつ倫理的配慮を行う設計になっており、有害なコンテンツの生成を避ける工夫がされています。

参考にするコンテンツを精査しているため、情報量はChatGPTやGeminiより少ない部分もあるものの、長文の理解度やわかりやすい説明力に定評があります。ブログやWebメディア記事、プレゼン資料など長文の生成にも向いているサービスです。

【動画生成】生成AIサービス主要3つを一覧比較

ここでは主要な動画生成AIの主要サービス3つの料金・性能を比較解説します。

料金で比較

サービス名	価格
runway	無料プラン Standardプラン：月15ドル(約2,175円) Proプラン：月35ドル(約5,075円) Unlimitedプラン：月95ドル(約1万3,775円) Enterpriseプラン：年2,000ドル(約29万円)
DomoAI	無料プラン ベーシックプラン：月6.99ドル(約1,013円) スタンダードプラン：月19.59ドル(約2,840円) プロプラン：月48.99ドル(約7,103円)
Canva	無料プラン プロプラン：月1,180円 チームスプラン：1人あたり月1,500円 エンタープライズプラン：要お問い合わせ

※各項目は公式サイトの情報をもとに記載しています。
※料金には2025年6月時点の為替レート145円をもとに換算した日本円の税込み価格を記載しています。

料金を比較すると、有料プランの最低料金が安いのはDomoAI、全プランを比較して安いのはCanvaです。DomoAIやrunwayは動画を生成するのに必要なクレジット数ごとにプランがわかれているのに対し、Canvaはすべての機能が利用できます。

runwayは料金設定が一番高いものの、よりクリエイティブな動画を生成可能です。クオリティも高く、創作活動やSNSへの投稿用動画などの生成に向いています。

単純に料金だけを比較すれば、DomoAIもしくはCanvaが安く利用しやすいでしょう。

性能で比較

性能を比較するため、下記のプロンプトを各サービスに記入し動画を生成しました。なお、比較には無料プランを利用しています。

「自宅の庭で駆け回る犬」

runway

DomoAI

Canva

生成した動画を比較すると、3つともプロンプトどおりに生成できています。ただし細かい違いはあり、runwayは一度画像を自動生成してから動画が生成する方式です。画像の段階でイメージを固めておけば、動画もリアルかつクオリティの高いものに仕上がります。

DomoAIは3つのなかで、最もリアルに近い映像に見えました。犬の走り方や躍動感から、庭を駆け回るという意図をくみ取っているとわかります。

Canvaは、リアルかつ違和感のない動画が生成されました。ただし、犬が方向転換する場面などは少し違和感があるかもしれません。

動画生成の精度でいうと、画像生成段階で調整がしやすいrunwayとクオリティの高いDomoAIが優れているといえます。

【結論】おすすめサービスは「DomoAI」

料金と性能を比較すると、DomoAIがおすすめです。

ベーシックプランは月6.99ドル（約1,013円）と個人向けプランのなかでは最も安く、お試し利用がしやすい価格帯といえます。

ベーシックプランは月500クレジット（約30本の動画生成）、スタンダードプランは月1,500クレジット（約100本の動画生成）、プロプランは月4,000クレジットで月約267本の動画を生成できます。趣味やSNS投稿用の個人利用から、ビジネス動画の作成まで幅広い用途で利用可能です。

性能面では画像や動画、テキストをもとに動画が生成できます。たとえば独自のキャラクターを作成したうえでDomoAIを活用すれば、キャラクターのダンス動画などを作成可能です。

料金と性能ともに優れているため、動画生成ならDomoAIがおすすめです。

【コーディング】生成AIサービス主要3つを一覧比較

ここでは、主要なコーディングAIの主要サービス3つの料金・性能を比較解説します。

料金で比較

サービス名	価格
GitHub Copilot	無料プラン Proプラン：月10ドル(約1,450円) Pro+プラン：月39ドル(約5,655円)
Code Llama	無料プラン
Amazon CodeWhisperer	無料プラン Proプラン：1ユーザーあたり月19ドル(約2,755円)

※各項目は公式サイトの情報をもとに記載しています。
※料金には2025年6月時点の為替レート145円をもとに換算した日本円の税込み価格を記載しています。

Code Llamaは無料で利用できるため、紹介するサービスのなかでは使いやすいです。ただしそのほか2つのサービスも料金は大きな差がないので、用途に合わせて選択しましょう。

GitHub Copilotは個人利用がしやすく、Code LlamaやAmazon CodeWhispererは個人以外に法人やチーム開発にも利用しやすいです。

性能で比較

性能を比較するため、下記のプロンプトをGitHub Copilotに記入しコードを生成しました。なお、比較には無料プランを利用しています。

「レストランのホームページを開発したいです。メニュー表や料理写真などをまとめたWebサイトのコードを作成してください。」

GitHub Copilot

Code Llama

【Code Llama】最強コード生成AIの使い方と実践を解説

Amazon CodeWhisperer

Amazon Q Developerを使ってみる – AIアシスタントと一緒にAWS CDKを体験

各サービスで大きく異なるのが、テキストでのコード生成が可能かどうかです。GitHub Copilotはテキストでプロンプトを入力すれば、適切なコードを出力してくれます。コードの修正や追記も指示が可能です。

一方でCode LlamaやAmazon CodeWhispererはテキストでのコード生成に対応しておらず、作成途中のコードを自動補正する機能がメインです。そのほかコードの修正やコメントの入力、プログラミングに関する質問への回答を出力できます。

生成されるコードの精度に大きな差はなく、コードの下地として優秀です。ただし間違いや実務では使いにくいコードが含まれる場合もあるため、生成されたコードは確認する必要があります。

コード生成AIの特徴をより詳しく知りたい人は、次の記事を参考にしてください。

【結論】おすすめサービスは「GitHub Copilot」

料金と性能を比較すると、GitHub Copilotがおすすめです。

GitHub Copilotはテキストで作成したいコードの詳細を記載すれば、簡単にコードを自動生成してくれます。生成後の修正やコメントの記入なども指示できるため、プログラミング初心者でも使いやすいです。

料金もProプランが月10ドル（約1,450円）、Pro+プランで月39ドル（約5,655円）と比較的安いのも魅力といえます。

GitHub Copilotは生成AIサービスをはじめて使う人や、プログラミング初心者でコード作成をサポートしてもらいたい人におすすめです。

なお、GitHub Copilotの料金をより詳しく知りたい人は次の記事を参考にしてください。

自分に合う生成AIの選び方

なかには、どういった基準で活用する生成AIサービスを選べばいいのかわからない人もいますよね。

前述した料金や性能だけでなく、使い勝手や利用者の口コミなど、詳細を確認しないまま使うサービスを選んでは「もっとちゃんと調べておけばよかった…」と後悔しかねません。

そこでここからは自分に合う生成AIの選び方を、5つにまとめて紹介します。

無料か有料か

各生成AIサービスの料金を確認し、継続して利用しやすい価格のサービスを選びましょう。生成AIサービスごとで無料利用できるものや有料課金の有無は異なり、それぞれ特徴が異なります。

	メリット	デメリット
無料サービス	費用がかからない	利用回数や機能に制限がある
有料サービス	・機能や利用回数の制限がない ・カスタマイズ性が高い	導入/利用料がかかる

無料サービスは費用がかからないため、気軽に使用できます。お試しで複数利用し、自分に合うものを選ぶのもおすすめです。一方で、無料サービスは利用回数や機能に制限のあるケースがあります。

有料サービスは、月額制もしくは買い切り式で費用がかかります。しかし、利用できる機能や利用回数が充実しているため、本格的に業務で利用するなら有料サービスがおすすめです。

お試しで利用したい人やプライベートで活用する人は無料サービス、仕事の業務効率化に使用したい人は有料サービスを検討しましょう。

なお、有料サービスのなかには無料プランが用意されているケースもあります。気になるサービスの無料プランを試してみて、使いやすければ有料プランへアップグレードを検討しましょう。

無料で使えるおすすめの生成AIサービスを詳しく知りたい人は、次の記事を参考にしてください。

サイトかアプリか

各生成AIサービスの仕様を確認し、使い勝手の良いものを選びましょう。主に生成AIサービスはサイト・アプリで利用できるものに分かれており、それぞれ特徴が異なります。

	メリット	デメリット
Webサイト	・パソコンで利用しやすい ・インターネット環境があれば利用できる	外出先で使いにくいケースがある
アプリ	スマホで手軽に利用できる	スマホでは作業がしにくいケースがある

ClaudeやMidjourneyなどWebサイトメインで使える生成AIもあれば、ChatGPTやGeminiのようにアプリで活用できるサービスもあります。Webサイトで利用しやすいサービスは、おもにパソコンでの作業に適しており、スマホアプリに対応したサービスは外出先などで使用するのに向いています。

一方でデメリットもあり、Webサイトで使えるサービスはインターネット環境がない外出先では使いにくいケースもあります。スマホアプリの場合、操作画面が小さいこともあり、入力作業や出力した文章の活用がしにくいと感じることもあるでしょう。

あらかじめ使用場面を想定して生成AIを選択すれば、快適に文章作成が可能です。Webサイトとスマホアプリどちらで使用できるか確認したうえで、自分の使い方に合うほうを選択しましょう。

サイト・アプリそれぞれでおすすめの生成AIサービスを詳しく知りたい人は、次の記事を参考にしてください。

日本語に対応しているか

各サービスの対応言語を確認し、日本語で使えるものを選びましょう。

日本企業が提供するサービスは日本語に対応していますが、海外企業の提供するものは英語や中国語など人口の多い言語しか対応していないケースもあります。日本語に対応していると使いやすいため、設定項目に日本語があるか確認してください。

なお、ChatGPTやCopilotなど世界的に需要の高いサービスでは、幅広い言語で使用できます。知名度の高いサービスを選択すれば、言語問題で悩むリスクは低いです。

登録は必要か

各生成AIサービスで登録が必要かも確認しましょう。登録の有無で生成AIサービスの使い勝手は大きく変わります。

	メリット	デメリット
登録が必要なサービス	・利用履歴を確認できる ・使いやすいようにAIシステムをカスタマイズできる	登録の手間がかかる
登録が不要なサービス	手軽に利用を開始できる	・利用履歴を確認できない ・出力結果を最適化できない ・利用できる機能に制限のあるサービスも

ChatGPTやGeminiは、登録しなくても利用が可能です。しかし、アカウント登録をしなければ利用できないサービスも存在します。登録が必要な場合、氏名やメールアドレスなどを記載する手間がかかります。さらに個人情報などを入力しなければならず、情報漏洩などで不安を感じる人もいるはず。

一方で登録すれば利用履歴を確認できるため、継続的に活用しやすいメリットがあります。出力結果を最適化するために、AIに事前条件やデータを入力してカスタマイズする機能などを利用可能です。

登録なしで利用できるサービスは、手間をかけずにすぐ利用できます。しかし、利用履歴を確認できない点や、利用できる機能に制限のあるところがデメリットです。また、仕事などで本格的に利用するなら、有料サービスが適しています。

気軽に生成AIを使いたい人や、お試しで使用したい人は登録が必要ないサービス。すべての機能を使いたい人やビジネスで利用する場合は有料サービスを選びましょう。

利用者からの評判は良いか

各サービスの評判を確認し、利用者からの口コミが良いものを選びましょう。

口コミや評判には、利用者しかわからない体験談が含まれます。サービスの使い勝手や有料・無料プランの違い、出力結果の精度などサービス選びの参考になる情報が得られます。活用例を知るきっかけにもなるため、事前に評判は確認したいところです。

評判や口コミはSNSやWebサイト記事のほか、スマホアプリに関してはApp StoresやGoogle Playなどで確認できます。自分に合うサービスを選択するためにも、評判・口コミは確認しましょう。

生成AIを活用するときの注意点

ここからは生成AIを活用するときの注意点を、3つにまとめて紹介します。

個人情報や機密情報を入力しない

生成AIを利用するときは、機密情報や個人情報を入力しないようにしましょう。

生成AIに入力した情報は、機能向上のためにAI学習に使用されているケースがあります。運営企業はセキュリティに十分配慮しているものの、情報漏洩が起こるリスクはあるのです。

顧客データが流出すれば、取引先の信頼を失うだけでなく損害賠償に発展する可能性もあります。個人情報であれば、流出した情報が悪用されるかもしれません。

生成AIを利用するときは、個人情報や機密情報は入力しないようにしてください。複数人で利用するときは、あらかじめ使用ルールを整備して周知すると良いでしょう。

生成AI活用時の情報漏洩について詳しく知りたい人は、次の記事を参考にしてください。

成果物が商業利用できるか確認する

ビジネスで生成AIを活用する人は、成果物が商業利用できるか確認しましょう。

生成AIで自動生成される文章やイラストなどは、すべて商業利用できるわけではありません。サービスによっては、有料プラン利用時のみ商業利用が可能なものやクレジット表記をした場合のみ許可するものがあります。

生成した文章をブログとして稼ぐ場合や動画をSNSに投稿して利益を上げる場合、商業利用が許可されている生成AIを利用しなければいけません。

商業利用が許可されていないサービスで利益を上げると、規約違反でアカウントが停止されるリスクもあります。さらに損害賠償などトラブルに発展する可能性もあるため、ビジネスで利用するなら商業利用が許可されている生成AIを選択しましょう。

商用利用可能な生成AIを詳しく知りたい人は、次の記事を参考にしてください。

出力結果の信憑性は自分で確認する

生成AIにすべて任せきりではなく、最終的な出力結果の信憑性は自分で判断しなければいけません。

出力結果は完璧ではなく、精度・著作権・セキュリティなどあらゆる面で注意が必要です。事実と異なる出力結果が出るケースもあり、利用するときは内容を精査しなければいけません。

内容を確認せず成果物を利用した結果、誤った情報の発信で信用を失う可能性があります。最悪の場合、損害賠償や著作権侵害で訴えられるリスクもあるのです。

トラブルや損害を回避するためにも、出力結果を確認してから利用するようにしてください。生成AI活用時の著作権についてより詳しく知りたい人は次の記事を参考にしてください。

効率よく生成AIを活用するには

生成AIを効率よく活用するには、プロンプト作成スキルが欠かせません。

プロンプトとは、生成AIで希望の成果物を出力するための質問文のことです。プロンプトが具体的かつわかりやすい内容であれば、希望に合う成果物を生成できます。反対にプロンプトの内容があいまいであれば、出力結果にばらつきが出るため、何度も出力しなおす手間がかかります。

プロンプトスキルは実践を繰り返して独学で学ぶほか、スクールで学ぶのもおすすめです。

たとえば、侍エンジニアの「業務改善AI活用コース」では生成AIをビジネスで活用する方法が効率よく学習できます。

本コースでは、ChatGPTの活用法やプロンプトの作成スキル、PythonやGASを使用した業務自動化について学べます。目的の成果物を生成するための質問文を作成する方法が学べるので、卒業後に実践で活かしやすいです。

学習サポートも充実しており、現役エンジニアのマンツーマンレッスンのほかQ&Aサイトで質問できます。効率的に生成AIの活用スキルを身につけたい人におすすめです。

侍エンジニアでは無料カウンセリングを実施していますので、お気軽にご参加ください。

まとめ

今回は、用途別で生成AIの性能と料金を比較しました。

生成AIを活用すれば、文章や動画などの作成効率を高められます。まずは用途に合う生成AIを把握し、自分の予算内で利用できるサービスを利用すると良いでしょう。

またChatGPTやGeminiなど、無料プランのある生成AIならお試しで利用してから有料プランへ移行することもできます。本記事を参考に、自分に合う生成AIを選択してください。